周碧雲表示，首先是對於外遇蒐證的影響，過去元配或徵信社可能找警察破門抓姦，但警察畢竟是偵查機關，在沒有刑事犯罪的前題後，未來這種情況可能就難再出現。進入告訴後，雖然檢察官真正介入捉姦的過程有限，但在調取配偶跟外遇對象的入出境紀錄、通聯紀錄等，相對仍然比一般私人取證容易。
其次是對於民事求償的影響，周碧雲指出，由於刑事對於有罪的認定或證據的證明力要求較為嚴格，通常刑事認定有罪就必然會有相當的證據，那麼民事請求損害賠償時，法院也較容易認定請求有理。
第三則是刑事本身的嚇阻力，周碧雲表示，雖然通姦罪幾乎都判處6個月以下徒刑、可以易科罰金，但多數人還是不喜歡有刑事前科紀錄、影響名譽，如果元配告了刑事通姦，通常配偶和第三者會比較願意主動和解及賠償，「單純告民事，配偶跟第三者通常比較不擔心。」周碧雲認為，目前告民事侵害配偶權的賠償金額大概在幾十萬元，破百萬元並不多，未來法院應該會藉由提高民事的賠償金額，來平衡廢除《刑法》通姦罪對原配所產生侵害。
周碧雲表示，另外就是未來元配不能再以刑事通姦起訴提起附帶民事訴訟，只能單純告民事，就必須繳交裁判費；而她也提醒，無論有沒有通姦罪，一般捉姦主要是靠原配自己的努力，或藉助徵信社來蒐證，也就是主要是私人取證為多數，較容易有涉犯妨害秘密的風險。
「婚姻終究不能靠刑罰來維持」，周碧雲最後也強調，在她的實務經驗裡，通姦案例無論刑事有沒有告成，最後終究都是破裂收場，所以即便有通姦罪，那也只是婚姻破裂後處罰對方的一個手段，想要維持婚姻，還是必須靠雙方共同的努力。
對於通姦除罪化所造成的影響，民進黨立委賴品妤昨在粉專發文表示，之後會在立院提出配套法案，綠委蔡易餘昨則在粉專更明確表示，未來在《民法》中增修「婚姻中懲罰性賠償」會是他要做的重要任務之一，相信有了相關條文後，更能讓婚姻中的被害人與弱勢，獲得在配偶不忠過程中所受的委曲與痛苦得到補償，「一個法治國家兼顧進步同時對於弱勢應該要有的實質保障。」（即時新聞中心／綜合報導）
全文引自蘋果日報報導 【通姦除罪】有刑事「賠償金較好談」 律師揭元配遭遇3大影響 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報 (appledaily.com)
