謝姓人夫向法官表示，他是竹科1家上市科技公司的研發長，與妻林女結婚多年，為了讓妻子過上無憂無慮的貴婦生活，他長時間投入工作，盡責照顧家庭，但妻子竟背叛他，出軌偷腥小王周男。
謝姓人夫向法官說，他找來徵社人員跟蹤妻子，發現妻子每天打扮漂漂亮亮，經常與周男出遊，甚至上摩鐵開房間。2018年間8月發現2人相揪開房間，報警到摩鐵抓姦，當場取出保險套及沾有體液的衛生紙。周男當天即簽下悔過書，承諾賠償150萬元，達成協議和解。而人夫與妻子於2018年11月簽字離婚。
謝姓人夫向法官指出，只是周男於付了12萬元即未再付款，仍有138萬元未付，就算他不斷催討，周男仍置之不理，因而向法院提出覆行協議之訴，要求給付138萬元。
周男向法官表示，謝男與其妻感情早已不睦，進行離婚協調多次，但2人婚後財產分配致婚姻陷僵局，他們感情破裂也不是他的問題，那是因為原告無意維持與前妻的婚姻，也不想分配婚後財產給前妻，還想把其前妻的車及房地產佔為已有，因此才會利用2人偷腥事件，要求降低前妻的剩餘財產分配。
周男表示，案發當天，在謝男及徵信社人員強勢主導下告知他，法官判賠金也差不多是150萬元，而他也知道偷腥人妻於法不容，也希望對方與其妻早日分手，才簽悔過書及和解書，後來付了12萬元後，因突然被炒魷魚沒收入，他曾要求降低和解金，但對方不肯，且當時賠償金過高，他無力賠償，要求駁回原告之訴。
法官調查相關證據，發現兩造曾簽立和解、悔過書，認定被告偷腥人妻的事實，且2人和解契約成立，兩造都受契約的約束，就算造成一方利益受損的結果，也不能事後另做其他主張。
法官發現，和解契約第一條即約定，周男願賠謝男150萬元，這也是雙方合意，且周男也承認只付12萬元，只是目前經濟狀況不佳，沒錢賠，但這些辯詞仍無法免除應給謝男的給付責任，因此判小王應再付138萬元給原告。（突發中心楊勝裕／新竹報導）
