竹1名人妻不滿丈夫經常到小三租屋處偷腥，去年6月某日深夜，帶著數名男子前去抓猴，在屋外聽到丈夫與小三叫床聲，一夥人直接開門衝進去搜證，拍下2人光溜溜驚慌拿被子、枕頭擋私密處的畫面，並怒控2人妨害家庭。由於日前通姦除罪化，人妻不僅提告不成，反因闖入小三租處拍下2人全身赤裸，遭新竹檢方依妨害秘密及入侵住宅罪嫌起訴。
眾人在屋外果然聽到激烈叫床聲，彭女無法忍受，當場要求助陣的友人打開門，眾人衝入屋內拍下2人全身赤裸的畫面，再去垃圾桶撿起數團疑沾有體液的衛生紙做證據，彭女怒控2人妨害家庭。
不過，小三也不是省油的燈，反控彭女入侵住宅及妨害秘密。事後，因彭女與張男協議離婚，張男撤回對彭女妨害秘密告訴；而偷腥的2人因日前通姦除罪化均獲不起訴。
由於彭女供詞前後不一，原先表示異己有進入小三租屋處內，並把房內垃圾桶的塑膠袋打包，後來又改口表示，因為大門沒鎖才打開大門，自己沒有進入小三租屋處，搜證的人是朋友，不是自己。小三則表示，房子是她租的，事發當時彭女帶著數名男子進入屋內，還拿手機拍攝她與張男全身光溜溜的畫面，但不記得是誰拍的，而且大門原本有上鎖，聽到開鎖聲音，馬上就見到一夥人衝進屋內。
張男則指稱，彭女與其他男子衝入屋內時，有人拿手機及錄影機不斷拍攝，而當時房門確實有上鎖，是被他們一夥人侵入的。檢方勘驗影片，發現影像約1秒，內容有拍到2人全身赤裸，驚慌拿被子及枕頭遮住私密處。
檢方指出，一般人有伸張或保護法律權利，但也應衡量侵害手段與法益保障間的適當性、必要性及比例原則，避免流於恣意，確保秘密通訊自由不受非法侵害。換句話說，夫妻雖互相負有忠貞，保障婚姻純潔，以維持夫妻間圓滿生活，但不能要求全盤接受另一半的監控，更不能藉口懷疑或有調查配偶外遇的必要，即恣意窺視、竊聽相關人的非公開活動、言論、談話 或身體隱私部位。
全文引自蘋果日報報導 夫與小三光溜溜偷腥沒事 妻撂人抓猴拍攝蒐證卻慘了 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報 (appledaily.com)